close
這學期 每個星期三下午
我得捧著我的論文計畫
接受不同教授的"指導"
我們系上是採循環制的
也就是每個禮拜遇到的教授都不同
看的角度都不一樣
也會給我不同的意見
像上禮拜的梁導
他比較注重 研究的題目與動機
還有你研究目標明不明確 可不可行
一針見血的評論缺失 是他一貫的風格
而這禮拜 我遇到的是連教授
他的統計學背景果然不是蓋的
他針對你題目可否用統計學做處理來看
還有待答問題是否可以以統計方法回答
研究方法可不可行之類的
超級犀利的發問 一問就知道我的缺失在哪
而且 也是針針見血 還見骨!!
雖然因為想法不夠完善 會被叮的滿頭包
但是我本來就是初學者咩
所以其實還蠻愉快的 有種腦力激盪的感覺
甚至可以提出很多自己不解的疑問
對教授來說 以他們的經驗 回答與解決是輕而易舉的
而且我覺得他們都會用我可以理解的方式來解釋
每個教授的觀點與風格都不同 收穫也不一樣
哈 開始期待下禮拜的腦力激盪時間! :)
全站熱搜
留言列表
